DigiCams: Qualität, Ausstattung & Motive
- Ersteller Chlorgas
- Erstellt am
J
jens.muehlenberg
Guest
Chlorgas
Neuer Benutzer
Hier hätte ich einen halbwegs ausführlichen Test von verschiedenen Kameras gefunden: http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21017873.html
Cu
Cu
S
s_a_fox
Guest
Was sagts zu der?
Wenn jemand zu viel Kleingeld hat
http://www.slach.at/shop/product_info.php?referrer=marken&lieferanten_id=7&products_id=575&SID
Achtung mit Druckluftsprays bei Digitalkameras, wenn die Luft flüssig rauskommt kann der Chip wenns blöd hergeht das Zeitliche segnen, lieber beim Händler ausblasen lassen, kostet nicht viel und auf jeden Fall billiger als eine neue Kamera.
Wenn jemand zu viel Kleingeld hat
http://www.slach.at/shop/product_info.php?referrer=marken&lieferanten_id=7&products_id=575&SID
Achtung mit Druckluftsprays bei Digitalkameras, wenn die Luft flüssig rauskommt kann der Chip wenns blöd hergeht das Zeitliche segnen, lieber beim Händler ausblasen lassen, kostet nicht viel und auf jeden Fall billiger als eine neue Kamera.
Chlorgas
Neuer Benutzer
RE: Was sagts zu der?
Die ist für meine Verhältnisse ein klein wenig zu teuer und für meine Kenntnisse viel zu viel des Guten!
Cu
Original von s_a_fox
Wenn jemand zu viel Kleingeld hat
http://www.slach.at/shop/product_info.php?referrer=marken&lieferanten_id=7&products_id=575&SID
Achtung mit Druckluftsprays bei Digitalkameras, wenn die Luft flüssig rauskommt kann der Chip wenns blöd hergeht das Zeitliche segnen, lieber beim Händler ausblasen lassen, kostet nicht viel und auf jeden Fall billiger als eine neue Kamera.
Die ist für meine Verhältnisse ein klein wenig zu teuer und für meine Kenntnisse viel zu viel des Guten!
Cu
Chlorgas
Neuer Benutzer
Da gibt es ein Angebot bei Casio Kameras!
http://news.thgweb.de/2006/08/21/casio_exilim_bundle/
Sicher günstiger als das 39 MP Gerät!
Cu
http://news.thgweb.de/2006/08/21/casio_exilim_bundle/
Sicher günstiger als das 39 MP Gerät!
Cu
Chlorgas
Neuer Benutzer
Und endlich habe ich wieder eine Neuvorstellung gefunden:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21983754.html?tid1=37510&tid2=0
Cu
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21983754.html?tid1=37510&tid2=0
Cu
konvolut
Neuer Benutzer
Digicam
Nun, ich bin Photograph und habe hier mal schnell durchgelesen.
1. Muss man einmal überlegen, ob man einen Photoapparat oder eine Kamera kaufen will!
2. Eine Kamera ist eine SLR, möglichst mit Objektiven, die eine feste Brennweite haben, da diese Linsen auch besser vergütet sind und oft hochwertiger, somit lichtstärker und flexibler.
3. Bei einer digitalen SLR ist die Kamera an sich nicht besonders wichtig, sondern eher das Objektiv. Die einen arbeiten lieber mit Canon, die anderen wiederum mit Pentax und eine andere bevorzugt die von Nikon. Die Kamera sollte jedoch schon sehr kurze Verschlusszeiten haben, sowie Langzeitbelichtungen zulassen und gut in der Hand liegen.
4.Ich rate mal grundsätzlich dazu, sich eine Kamera oder auch einen digitalen Photoapparat von einem Hersteller zu kaufen, der sich in diesem Genre seit Jahren auskennt. Dazu zählen: Minolta, Sinar, Pentax, Canon, Nikon, aber auch Linsenhersteller wie Leica in der Lumix, Schneider/Kreuznach in der Sony usw.
Ebenfalls zu empfehlen wären Rollei oder auch jene von Fuji und Kodak!
5. Diese kleinen Schnappschußapparate, die mitunter sehr teuer verkauft werden, sollten zumindest einen robusten Eindruck hinterlassen. Wie erwähnt, erlauben es die kleinen Apparate, dass man sie in jeder kleinen Tasche unterbringen kann, das heißt, dass ein Metallgehäuse und eine Glaslinse langzeitigig von Vorteil sind.
6. Nicht dem Pixelwahn verfallen! Oft werden billige Chips verbaut und auch der beste, hochauflösende Chip, kann nur toll auflösen, wenn die Linsen hochwertig sind, eben von erwähnten Herstellern!
7. Schlechte Photos, Verzeichnungen oder Bildrauschen, kann auch nicht von Photoshop zum tollen Photo gemacht werden und schon garnicht mit Filterlösungen irgendeiner anderen Software.
8. Digitale SLR's können mit Druckluft und werden auch mit Druckluft aus dem Kompressor in der Praxis gereinigt. Dieses sollte u.U. jedoch einmal dem Fachmann überlassen werden, der macht das auch umsonst!
9. Für Leute, die sich wirklich mit der Photographie auseinandersetzen möchten, gestalterisch und technisch, macht nur eine Spiegelreflexkamera Sinn. Verschiedene Belichtungsreihen, der Einsatz von alternativen ASA oder DIN Werten, das Wechseln der Objektive und die Wirkung verschiedener Filter sind Grundlagen, erfordern etwas Erfahrung aber machen erst richtig Spaß!
10. Photograph heißt Lichtmaler, das hat etwas mit Lichtmessung zu tun und damit, wie man vorhandenes Licht gestalterisch und effizient nutzt.
11. Grundsätzlicher Filtereinsatz zur Umgebung passend! Auch für die Lumix usw. gibt es sinnige und auch hochwertige Filter, die eine Menge zur Bildqualität beitragen. Im Schnee mißt eine Kamera immer falsch, da das Licht im Schnee reflektiert, daher muss bewußt eine Blende geschlossen werden. Ein Motiv, vor einer schwarzen Wand ist immer falsch belichtet, da das Schwarz eben Licht absorbiert (somit muss immer manuell überbelichtet werden)! Im Sommer oder auf Bergen gibt es häufig ein Bildrauschen, da kein UV-Filter benutzt wird, dieser ist jedoch unabdingbar, da dann der UV-Lichtanteil sehr hoch ist. Die Linsen und nicht die Kamera ist in diesem Fall der Auslöser. Zusätzlich schützen die Filter die Linsen!
12. Blendenflecke vermeidet man mit Gegenlichtblenden und nicht mit pixelklauender Software, sei sie auch noch so teuer!
So, nun das war mal Tobak, sollten spezielle Fragen zur Photographie auftauchen, dann her damit.
Nun, ich bin Photograph und habe hier mal schnell durchgelesen.
1. Muss man einmal überlegen, ob man einen Photoapparat oder eine Kamera kaufen will!
2. Eine Kamera ist eine SLR, möglichst mit Objektiven, die eine feste Brennweite haben, da diese Linsen auch besser vergütet sind und oft hochwertiger, somit lichtstärker und flexibler.
3. Bei einer digitalen SLR ist die Kamera an sich nicht besonders wichtig, sondern eher das Objektiv. Die einen arbeiten lieber mit Canon, die anderen wiederum mit Pentax und eine andere bevorzugt die von Nikon. Die Kamera sollte jedoch schon sehr kurze Verschlusszeiten haben, sowie Langzeitbelichtungen zulassen und gut in der Hand liegen.
4.Ich rate mal grundsätzlich dazu, sich eine Kamera oder auch einen digitalen Photoapparat von einem Hersteller zu kaufen, der sich in diesem Genre seit Jahren auskennt. Dazu zählen: Minolta, Sinar, Pentax, Canon, Nikon, aber auch Linsenhersteller wie Leica in der Lumix, Schneider/Kreuznach in der Sony usw.
Ebenfalls zu empfehlen wären Rollei oder auch jene von Fuji und Kodak!
5. Diese kleinen Schnappschußapparate, die mitunter sehr teuer verkauft werden, sollten zumindest einen robusten Eindruck hinterlassen. Wie erwähnt, erlauben es die kleinen Apparate, dass man sie in jeder kleinen Tasche unterbringen kann, das heißt, dass ein Metallgehäuse und eine Glaslinse langzeitigig von Vorteil sind.
6. Nicht dem Pixelwahn verfallen! Oft werden billige Chips verbaut und auch der beste, hochauflösende Chip, kann nur toll auflösen, wenn die Linsen hochwertig sind, eben von erwähnten Herstellern!
7. Schlechte Photos, Verzeichnungen oder Bildrauschen, kann auch nicht von Photoshop zum tollen Photo gemacht werden und schon garnicht mit Filterlösungen irgendeiner anderen Software.
8. Digitale SLR's können mit Druckluft und werden auch mit Druckluft aus dem Kompressor in der Praxis gereinigt. Dieses sollte u.U. jedoch einmal dem Fachmann überlassen werden, der macht das auch umsonst!
9. Für Leute, die sich wirklich mit der Photographie auseinandersetzen möchten, gestalterisch und technisch, macht nur eine Spiegelreflexkamera Sinn. Verschiedene Belichtungsreihen, der Einsatz von alternativen ASA oder DIN Werten, das Wechseln der Objektive und die Wirkung verschiedener Filter sind Grundlagen, erfordern etwas Erfahrung aber machen erst richtig Spaß!
10. Photograph heißt Lichtmaler, das hat etwas mit Lichtmessung zu tun und damit, wie man vorhandenes Licht gestalterisch und effizient nutzt.
11. Grundsätzlicher Filtereinsatz zur Umgebung passend! Auch für die Lumix usw. gibt es sinnige und auch hochwertige Filter, die eine Menge zur Bildqualität beitragen. Im Schnee mißt eine Kamera immer falsch, da das Licht im Schnee reflektiert, daher muss bewußt eine Blende geschlossen werden. Ein Motiv, vor einer schwarzen Wand ist immer falsch belichtet, da das Schwarz eben Licht absorbiert (somit muss immer manuell überbelichtet werden)! Im Sommer oder auf Bergen gibt es häufig ein Bildrauschen, da kein UV-Filter benutzt wird, dieser ist jedoch unabdingbar, da dann der UV-Lichtanteil sehr hoch ist. Die Linsen und nicht die Kamera ist in diesem Fall der Auslöser. Zusätzlich schützen die Filter die Linsen!
12. Blendenflecke vermeidet man mit Gegenlichtblenden und nicht mit pixelklauender Software, sei sie auch noch so teuer!
So, nun das war mal Tobak, sollten spezielle Fragen zur Photographie auftauchen, dann her damit.
Chlorgas
Neuer Benutzer
Danke für deinen tollen Beitrag, ich muss dir in allen Punkten Recht geben. Was hälst du von einer Fujifilm Finepixx S9500? Ich würde mir gerne eine Nikon D50 kaufen (wenn ich genug Kohle habe). Ist die besser? Oder hat sie irgendwelche Vorteile gegenüber der Finepixx?
Cu
Cu
konvolut
Neuer Benutzer
Digicam
@chlorgas: Die Fujifilm Finepixx S9500 liefert eine überragende Bildqualität. Doch Tatsache ist, dass die Fuji nicht für ambitionierte Photographaphen geeignet ist, weil 1. das Objektiv (soweit ich weiß) fest Verbaut ist, so dass man keine Wechselobjektive benutzen kann und 2., wichtige Einstellungen nur über das Hauptmenü vorgenommen werden können. Das heißt, man muss beim Photographieren die Kamera aus der Hand nehmen.
Die Nikon ist nicht nur qualitativ hochwertiger, sie bietet die Möglichkeit von Wechselobjektiven, einen Dioptrinausgleich am Sucher (bin z.B. Brillenträger), sie ist schneller, schafft z.B. eine Blendenzeit von 1/8000 also doppelt so schnell wie die Fuji (1/4000) und bietet natürlich besseres und umfangreicheres Zubehör!
Ich würde immer nur eine SLR kaufen, auf die man auch andere Objektive aufsetzen kann, gute Teleobjektive z.B!
Ich würde mich aber auch noch mal über canon-modelle schlau machen, die haben mir früher besonders in der Bedienbarkeit sehr imponiert!
@chlorgas: Die Fujifilm Finepixx S9500 liefert eine überragende Bildqualität. Doch Tatsache ist, dass die Fuji nicht für ambitionierte Photographaphen geeignet ist, weil 1. das Objektiv (soweit ich weiß) fest Verbaut ist, so dass man keine Wechselobjektive benutzen kann und 2., wichtige Einstellungen nur über das Hauptmenü vorgenommen werden können. Das heißt, man muss beim Photographieren die Kamera aus der Hand nehmen.
Die Nikon ist nicht nur qualitativ hochwertiger, sie bietet die Möglichkeit von Wechselobjektiven, einen Dioptrinausgleich am Sucher (bin z.B. Brillenträger), sie ist schneller, schafft z.B. eine Blendenzeit von 1/8000 also doppelt so schnell wie die Fuji (1/4000) und bietet natürlich besseres und umfangreicheres Zubehör!
Ich würde immer nur eine SLR kaufen, auf die man auch andere Objektive aufsetzen kann, gute Teleobjektive z.B!
Ich würde mich aber auch noch mal über canon-modelle schlau machen, die haben mir früher besonders in der Bedienbarkeit sehr imponiert!
Chlorgas
Neuer Benutzer
Die Einstellungen sind bei der Fujifilm eigentlich auch über verschiedene Knöpfe und Eintsellräder zu erreichen. Nur die ISO-Zahl musst über das Menü umstellen. Andere Einstellungen wei zum Beispiel Blende und Verschlusszeiten kannst schnell über ein Einstellrad bedienen. Auch die manuelle Belichtungskorrektur ist sehr schnell über einen Knopf zu erreichen.
Bin eigentlich soweit mit der Fujifilm zufrieden möchte aber beizeiten umsteigen.
Die Canon EOS 350D ist auch nicht schlecht, aber im Vergleich zur Nikon D50 zu teuer.
Cu
Bin eigentlich soweit mit der Fujifilm zufrieden möchte aber beizeiten umsteigen.
Die Canon EOS 350D ist auch nicht schlecht, aber im Vergleich zur Nikon D50 zu teuer.
Cu
Chlorgas
Neuer Benutzer
Mal ein kleiner Test über gute Mittelklasse D-SLR unter 1000€
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21987117.html
Cu
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_21987117.html
Cu
Chlorgas
Neuer Benutzer
Habe noch einen Tipp für Wintermotive gefunden: http://www.netzwelt.de/news/75168-fototipp-fotografieren-im-schnee.html
Cu
luisoft
Forenmumie
ok, hier mal meine 2 guten stücke
HP Photosmart 720. ca. 3 jahre alt, kam damals zu mir wegen meinem urlaub in indien. 3.2MP, 3x zoom, ziemlich kleiner TFT (damals halt). leicht rauschend aber für 10x15 perfekt. farben sind kontrastreich. aber die kamera ist ultralangsam, was auch der grund war für eine neuanschaffung
das bild zeigt einen versmogten morgen in mumbai, aufgenommen mit der HO720
gruß luisoft
HP Photosmart 720. ca. 3 jahre alt, kam damals zu mir wegen meinem urlaub in indien. 3.2MP, 3x zoom, ziemlich kleiner TFT (damals halt). leicht rauschend aber für 10x15 perfekt. farben sind kontrastreich. aber die kamera ist ultralangsam, was auch der grund war für eine neuanschaffung
das bild zeigt einen versmogten morgen in mumbai, aufgenommen mit der HO720
gruß luisoft
Anhänge
luisoft
Forenmumie
und hier meine 2te
Canon IXUS 800IS. ca. 1 Monat alt. dank bildstabilisator gibbed so gut wie keine verwackelten bilder mehr. videos sehen perfekt aus, aber leider während dem video ist kein optischer zoom möglich, nur digital. wie bei fast allen kompakten ist auch hier ein leichtes rauschen zu sehen aber das hält sich in grenzen.
ein bild muss ich aber nachreichen, gibt noch ein paar probs.
gruß luisoft
Canon IXUS 800IS. ca. 1 Monat alt. dank bildstabilisator gibbed so gut wie keine verwackelten bilder mehr. videos sehen perfekt aus, aber leider während dem video ist kein optischer zoom möglich, nur digital. wie bei fast allen kompakten ist auch hier ein leichtes rauschen zu sehen aber das hält sich in grenzen.
ein bild muss ich aber nachreichen, gibt noch ein paar probs.
gruß luisoft
Chlorgas
Neuer Benutzer
Jetzt gibt es eine neue Exilim mit DivX-Kompression: http://news.thgweb.de/2007/02/28/casio_exilim_ex-s770d/
Was sagt ihr dazu??
Cu
Was sagt ihr dazu??
Cu
luisoft
Forenmumie
Eben. Ich hab meine ganzen Bilder auf 10x15 ausgedruckt und da siehste weder mit der alten noch mit der neuen irgendeinen Unterschied zwischen selbst gedruckt oder ausm labor und erst recht keinen unterschied zwischen digital und analog. der hauptgrund für mich zum umsteigen bestand in der geschwindigkeit, die HP is leider gottes eine schnarchnase im vergleich zu aktuellen kameras.
Ich hab nur das problem dass ich für die neue kein bild hochladen kann, es kommt immer die meldung das format sei falsch, ist aber ein ganz normales jpeg bild...
gruß luisoft