Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

fiegepils1980

fiegepils1980

Erfahrener Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Kann am Chipsatztreiber liegen. Wenn ich den von der Acer Seiter nehme, hab ich auch nur 4,9 . Hol ich mir den von Nvidia nForce Treiber für nForce 560, dann hab ich, so wie jetzt 5,9.
 
RubberDuck

RubberDuck

<b>ErklärBär a.D.</b>
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Prozessor Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz 2,2
Arbeitsspeicher (RAM) 0,99 GB 4,5
Grafik Mobile Intel(R) 945 Express (Prerelease WDDM 1.0 Driver) 2,3
Grafik (Spiele) 250 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 3,0
Primäre Festplatte 43GB frei (50GB Gesamt) 5,4

Netbook Medion Akoya e1210 mit Windows 7 :D
 
G7700

G7700

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz 5,9
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,9
Grafik 2X NVIDIA (SLi) GeForce 9600 GT 5,9
Grafik (Spiele) 1791 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,9
Primäre Festplatte 267GB frei (2X 640GB Gesamt) 5,9
Windows Vista (TM) Home Premium

Acer PREDATOR G7700
 
RubberDuck

RubberDuck

<b>ErklärBär a.D.</b>
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Du Angeber :D hehe. Aber das hab ich erwartet: 5.9 als schlechtester Wert :D
Wie würde das bei Windows 7 aussehen - das geht bis 7.9.
Aber das hast Du ja nicht installiert...
 
fiegepils1980

fiegepils1980

Erfahrener Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Das is ja natürlich mal geil. Ich mach jetzt extrem 7520g pimping , das will ich auch erreichen. Ich klopp mir da 2 GraKas rein und dann gehts ab fürne Mark. :D
 
D

djbrandt

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Acer One A150X mit Windows 7 (32 bit)
(Intel Atom N270 1,6 GHz, 1 GB RAM)

Prozessor: 2,1
RAM : 4,3
Grafik: 2,1
Grafik (Spiele): 3,0
Primäre Festplatte: 5,5

Also: 2,1
 
RubberDuck

RubberDuck

<b>ErklärBär a.D.</b>
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Hab soeben Windows 7 (64bit) auf meinem Desktop installiert.
Wundere mich, warum die Grafikkarte hier langsamer ist als unter Vista 64
Hab den original NVidia-Treiber für Vista 64. Vielleicht liegts daran...
CPU läuft z.Z. auf 3.20Ghz. Wird hier falsch angezeigt.
Bei 2.80 Ghz macht sie 6.2

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz 6.5
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,9
Grafik NVIDIA GeForce 8600 GT 4,9
Grafik (Spiele) 2047 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,9
Primäre Festplatte 61GB frei (77GB Gesamt) 5,9
 

Anhänge

  • LI1.JPG
    LI1.JPG
    23,3 KB · Aufrufe: 9
T

Trapo02

Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

ProzessorIntel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5750 @ 2.00GHz 4,9
Arbeitsspeicher (RAM)3,00 GB 4,5
GrafikATI Mobility Radeon HD 3650 5,5
Grafik (Spiele)1791 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,1
Primäre Festplatte46GB frei (144GB Gesamt)5,3
Windows Vista (TM) Home Premium

Das ist mein 5920G

Läuft gut, also ich bin zufrieden *g*
 
Zuletzt bearbeitet:
8

8930quad

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

8930G...WN

Vista 32bit:

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9000 @ 2.00GHz 5,8
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,9
Grafik NVIDIA GeForce 9700M GT 5,9
Grafik (Spiele) 1790 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,6
Primäre Festplatte 181GB frei (226GB Gesamt) 5,6

Win 7 beta 64bit:

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9000 @ 2.00GHz 6,9
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,9
Grafik NVIDIA GeForce 9700M GT 6,2
Grafik (Spiele) 2302 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 2,0
Primäre Festplatte 201GB frei (223GB Gesamt) 2,9
 
Zuletzt bearbeitet:
sölla

sölla

<b>Moderator a.D.</b>
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Ahm, bitte vor allem in dem Thread hier Doppelposts sowie Fragen vermeiden - es gibt eine Editfunktion.

BTW: Wird wohl am Treiber liegen...
 
8

8930quad

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Ja wird wohl, werde das gleich mit neuem Grakatreiber und ohne Hintergrundgedöns erneuern.

@sölla sorry, werd mich dran halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
matej123

matej123

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Hier mein Leistungsindex in Vista: 4,7
Windows 7 sollte morgen folgen, wenn der Download der Beta fertig ist :)

AMD Athlon x2 Dual Core QL-60 1.9 GHz
4 GB RAM
ATi Mobility Radeon HD 3650




Graka 5,3, eigentlich ein guter Wert. Beim CoD 4 zocken kackt die Graka trotzdem schon nach 10 min ab. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
8

8930quad

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Hier meine aktualisierten Werte, die Festplatte macht unter Win7 immernoch Mucken :( Nix läuft sogar alle unnötigen Prozesse gekillt.. Laut Driver Agent nun alle Treiber aktuell!

Vista 32bit:

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9000 @ 2.00GHz 5,8
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,9
Grafik NVIDIA GeForce 9700M GT 5,9
Grafik (Spiele) 1790 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,6
Primäre Festplatte 181GB frei (226GB Gesamt) 5,6

Win 7 beta 64bit:

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9000 @ 2.00GHz 6,9
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,9
Grafik NVIDIA GeForce 9700M GT 6,2
Grafik (Spiele) 2302 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,3
Primäre Festplatte 200GB frei (223GB Gesamt) 2,9
 
Zuletzt bearbeitet:
K

Koppers

Neuer Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Travelmate 5720G
Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz 5,1
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 4,8
Grafik ATI MOBILITY RADEON HD 2600 4,8
Grafik (Spiele) 1791 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,9
Primäre Festplatte 12GB frei (112GB Gesamt) 5,2

schon komisch dass der RAM bei manchen 5,9 anzeigt, abhängig davon welchen Chipsatztreiber sie installieren.
aber auch sonst sind paar komische Ergebnisse dabei;)
 
W

Werkstattchecker

Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Dann hier meine Daten:

Prozessor: 5,4
Speicher (RAM): 5,1
Grafik - Desktop: 4,6
Grafik - Spiele: 5,3
Festplatte: 5,4

Alles unter Vista Home Premium getestet.

Mein System stehtt in der Sig
 
Oben