Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

RubberDuck

RubberDuck

<b>ErklärBär a.D.</b>
Hi Leute!

Hab mal im Board gestöbert und folgenden alten Thread ausgegraben:
Vista Leistungsindex?
Alle dort gezeigten Indexe sind ca. 1 Jahr alt auf damals ziemlich
aktuellen Books (mit ein paar wenigen Ausnahmen :D P2-266 :D) erstellt
worden.

Habe deshalb einen neuen Thread erstellt, um etwas aktueller und
übersichtlicher zu sein. Den alten Thread oben sollte man zum Vergleich
durchstöbern.

Gefragt sind vor allem die, die sich letzten Herbst ein neues Notebook gekauft haben.
Speziell die Top-Modelle interessieren mich. (T9300, P8600, 9600GT, ATI 4850, etc.)
Falls Ihr Lust habt, so postet Eure Vista-Leistungsindexe als Screenshots hier.
Ausführliche, tabellarisch angelegte Werte sind natürlich auch ok, falls ihr kein
Screenshot machen könnt.
Sollte dann in etwa so aussehen:

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz 5,1
Arbeitsspeicher (RAM) 2,00 GB 4,8
Grafik NVIDIA GeForce 8600M GT 4,6
Grafik (Spiele) 1279 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,3
Primäre Festplatte 6GB frei (40GB Gesamt) 5,4

Das könnt Ihr aus der Seite, die dort zum Drucken angeboten wird mit
STRG+C rauskopieren.
Der schlechteste Wert ist bei mir ROT markiert, dieser gibt auch den
Index an.

Mich interessiert die Auswirkung der Schnellebigkeit der PC-Industrie,
und um wieviel sich der Index nach oben geändert hat.

Also, bitte um rege Teilnahme...



Gruss Marco

Nachtrag: Bitte Modell und Betriebssystem mit angeben (Vista 32 o. 64bit)
 
Drebin

Drebin

aktiver Benutzer
ASUS X7 Vista Ultimate 64

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9300 @ 2.50GHz 5,4
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 5,1
Grafik ATI MOBILITY RADEON HD 3650 4,7
Grafik (Spiele) 2815 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,9
Primäre Festplatte 4GB frei (42GB Gesamt) 5,1


edit:
Hab nen System Bericht dazu.
So kann der interessierte Leser schauen warum genau Folgende Werte entstehen bzw. warum seine eigenen so abweichen
 

Anhänge

  • Übersicht.zip
    32 KB · Aufrufe: 11
Apocalypse

Apocalypse

AMD VISIONist
TM7520 ~ Vista Home Prem. 32Bit

Prozessor: AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-66 @ 2,3Ghz 4,9
Arbeitsspeicher (RAM): 4,00 GB 5,9
Grafik: ATI MOBILITY RADEON HD 2600 4,8
Grafik: (Spiele) 1791 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,9
Primäre Festplatte: 55GB frei (112GB Gesamt) 5,2
 
sölla

sölla

<b>Moderator a.D.</b>
Aspire 5920G - 6A4G32Mn / Vista HP 32bit

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5750 @ 2,0GHz 4,9
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00GB 5,2
Grafik NVIDIA GeForce 8600M GT 4,8
Grafik (Spiele) 1791 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,3
Primäre Festplatte ~10GB frei (60GB Gesamt) 5,3
 
RubberDuck

RubberDuck

<b>ErklärBär a.D.</b>
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Leute, ist dieser thread hier tot? Ran! Wer will noch? Wer hat noch nicht?
Ich will hier Leistung sehen :D
An alle mit relativ neuen Laptops! Auf geht´s!


Gruss Marco
 
Dawn_Morgan

Dawn_Morgan

Neuer Benutzer
Aspire 5683WLMI

Schreib mal auch meine Daten hier rein:

Prozessor: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @1,66Ghz 4,7 (komisch eigentlich sollte er laut Acer doch 1,86Ghz haben?)
Arbeitsspeicher: Kingston 4GB 4,5 (ich weiß kann nicht alles nutzen weil 32bit Version von Vista :D)
Grafik: Nvidia GeForce Go 7600 4,6
Grafik Spiele: 751MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,6
Primäre Festplatte: 49GB frei (68GB Gesamt) nur C Partition 4,6

LG
Dawn
 
Zuletzt bearbeitet:
Drebin

Drebin

aktiver Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Wisst ihr schon wie HART des is wenn leute mit einer Älteren (auch mittelklasse) Graka nen besseren WERT bekommen wie ich....

*"$!&%"&%$""§/&%)"**''"&/%"&/"
 
Drebin

Drebin

aktiver Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

1GB FEST..

auch auf deine aber auch auf so manch anderes...
bin desh. von ATI recht entäuscht.. auch die gschicht mit neuen Treibern is total beschissen
 
Apocalypse

Apocalypse

AMD VISIONist
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

@Rem.. meine is ne 512er (eine der seltenen im TM 7520) und das mit den treibern kann ick verstehen,ich benutze derzeit DNA treiber,wenn du magst text ick dir ma die addi.

grüße.
 
Drebin

Drebin

aktiver Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Irgendwie bin auf DNA Treiber nicht gestoßen...
nur omega usw..

THX kool.. werd ich dann gleich mal probieren!
 
Milan0

Milan0

Moderator a.D.
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Prozessor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2330 @ 1.60GHz 4,7
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 4,7
Grafik NVIDIA GeForce 8400M GS 3,4
Grafik (Spiele) 1533 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 4,4
Primäre Festplatte 26GB frei (49GB Gesamt) 5,3

ich brauch wohl eine neue graka ;)
 
fiegepils1980

fiegepils1980

Erfahrener Benutzer
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Prozessor: AMD Turion TL-64 x2 @ 2,2 GHz 4,9
RAM 4,0 GB 5,9
nVidia GeForce 8600M GS für Aero 4,7
Grafik Spiele 1280 MB insgesamt 5,3
Primäre Festplatte: 66GB frei (111GB gesamt) 5,3
 
RubberDuck

RubberDuck

<b>ErklärBär a.D.</b>
AW: Vista-Leistungsindexe 2007 vs. 2008

Prozessor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz 5,1
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 4,9
Grafik NVIDIA GeForce 8600M GT 4,7
Grafik (Spiele) 5,3
Primäre Festplatte 19GB frei (49GB Gesamt) 5,7

Werte gemessen mit Vista Home Premium 64bit
Hatte einmal 5.9 beim RAM, aber jetzt 4.8 ODER 4.9.
Weiss der Geier, warum das jetzt abgesunken ist.
Die WD 500GB-Platte ist sehr fix, Leute. SEHR empfehlenswert!
 
Oben